MELATI: Jurnal Media Komunikasi Ilmu Ekonomi mematuhi kode etik publikasi ilmiah dari Committee on Publication Ethics (COPE). Panduan lengkap dan standar internasional terkait etika publikasi dapat diakses melalui situs resmi COPE.

Tanggung Jawab Penulis

1. Standar Pelaporan: Penulis hasil penelitian asli wajib menyampaikan laporan yang akurat tentang karya yang dilakukan serta pembahasan yang objektif mengenai signifikansinya. Data dasar harus disajikan secara tepat dan jujur. Artikel harus memuat rincian dan referensi yang memadai agar memungkinkan pihak lain mereplikasi penelitian tersebut. Pernyataan yang menipu atau tidak akurat secara sengaja merupakan tindakan tidak etis dan tidak dapat diterima.
2. Akses dan Penyimpanan Data: Penulis harus bersedia memberikan data mentah yang berkaitan dengan naskah untuk keperluan tinjauan editorial, dan jika memungkinkan, harus membuka akses publik terhadap data tersebut (sesuai dengan ALPSP-STM Statement on Data and Databases). Data juga harus disimpan dalam jangka waktu yang wajar setelah publikasi.
3. Orisinalitas dan Plagiarisme: Penulis harus memastikan bahwa karya yang diserahkan adalah orisinal. Jika menggunakan karya atau kutipan pihak lain, maka hal tersebut harus disitasi atau dikutip secara tepat.
4. Publikasi Ganda atau Redundan: Penulis tidak diperkenankan mengirimkan naskah yang sama atau sangat mirip ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan. Publikasi ganda tanpa pemberitahuan jelas dianggap sebagai pelanggaran etika.
5. Pengakuan Sumber: Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain wajib disampaikan. Penulis harus mencantumkan kutipan dari publikasi yang berpengaruh terhadap penelitian yang dilaporkan.
6. Penulisan dan Kontribusi: Penulisan artikel harus mencakup hanya mereka yang memberikan kontribusi signifikan terhadap konsep, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian. Semua yang berkontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai penulis bersama. Pihak lain yang terlibat secara substantif harus dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden wajib memastikan bahwa semua penulis telah menyetujui versi final artikel dan menyetujui pengajuan untuk diterbitkan.
7. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Seluruh penulis harus mengungkapkan potensi konflik kepentingan — baik keuangan maupun non-keuangan — yang dapat memengaruhi hasil atau interpretasi penelitian. Semua sumber pendanaan harus disebutkan dengan jelas.
8. Kesalahan Fundamental dalam Publikasi: Jika penulis menemukan kesalahan atau ketidaktepatan signifikan dalam karya yang telah dipublikasikan, penulis berkewajiban segera menginformasikan kepada editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama untuk melakukan koreksi atau penarikan artikel.
9. Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan: Jika penelitian melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki risiko tertentu, penulis harus secara jelas mengidentifikasinya dalam naskah.

Tanggung Jawab Editor

1. Perlakuan yang Adil: Editor menilai naskah berdasarkan konten ilmiahnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau pandangan politik penulis.
2. Kerahasiaan: Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi tentang naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis koresponden, reviewer, calon reviewer, penasihat editorial, dan penerbit sesuai kebutuhan.
3. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
   Materi yang belum dipublikasikan dan disampaikan dalam naskah tidak boleh digunakan dalam penelitian editor sendiri tanpa izin tertulis dari penulis.
4. Keputusan Publikasi: Dewan redaksi bertanggung jawab menentukan artikel mana yang layak dipublikasikan. Keputusan ini harus didasarkan pada validitas karya dan relevansinya bagi pembaca. Editor dapat berkonsultasi dengan reviewer atau anggota dewan editorial lain dalam pengambilan keputusan.
5. Proses Tinjauan: Editor harus memastikan setiap naskah ditinjau secara adil, objektif, dan berdasarkan orisinalitas. Proses peer review harus dijelaskan dengan jelas dalam panduan penulis, termasuk bagian mana dari jurnal yang melalui proses ini. Editor wajib memilih reviewer yang kompeten dan bebas dari konflik kepentingan.

Tanggung Jawab Reviewer

1. Kontribusi terhadap Keputusan Editorial: Peer review membantu editor dalam mengambil keputusan redaksional serta membantu penulis meningkatkan kualitas naskah melalui umpan balik.
2. Ketepatan Waktu: Reviewer yang merasa tidak memiliki kompetensi atau tidak dapat meninjau dalam waktu yang ditentukan harus segera memberitahu editor dan menarik diri dari proses peninjauan.
3. Objektivitas Penilaian: Penilaian harus dilakukan secara objektif dan konstruktif. Kritik personal terhadap penulis tidak diperkenankan. Pandangan reviewer harus disampaikan dengan jelas dan logis.
4. Kerahasiaan: Semua naskah yang diterima untuk ditinjau harus dianggap sebagai dokumen rahasia. Naskah tidak boleh disebarluaskan atau didiskusikan dengan pihak lain tanpa izin dari editor.
5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan: Informasi atau ide yang diperoleh melalui peer review tidak boleh digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer harus menolak menilai naskah jika memiliki konflik kepentingan yang bersifat personal, profesional, atau finansial dengan penulis, institusi, atau pihak terkait lainnya.

Pengakuan Sumber
Reviewer harus mengidentifikasi karya-karya relevan yang belum disitasi oleh penulis. Jika ada kesamaan substansial dengan karya lain yang telah dipublikasikan, reviewer harus melaporkannya kepada editor.